Прежде чем делать какие-то заключения относительно того, кто мог стоять за массовыми беспорядками в Баймаке, все же было бы правильно хотя бы внимательно изучить ситуацию и место действия. Баймак – это не Уфа, это даже не Хабаровск – который хоть и максимально удален от Москвы, но все же является самым крупным городом Дальнего Востока и пользуется всеми благами цивилизации. Баймак – это город с населением менее 20 тысяч человек, который находится на расстоянии почти 500 километров от республиканской столицы. Там нет никаких иностранных НКО. Там нет «зажравшегося» «креативного класса», склонного к идеализации западных ценностей и реально обладающего источниками доходов и свободным временем, для того, чтобы заниматься разным «сумасбродством». В Баймаке нет каких-то негосударственных СМИ, или каких-то там фондов, связанных предположим с лидерами и спонсорами «внесистемной оппозиции», проживающими, например, в Европе. Средняя зарплата в Баймаке на 1 январе 2024 года составляет 44 490 рублей. Основное население – башкиры. Большая часть населения – мусульмане, которых сложно заподозрить в каких-то симпатиях к западным ценностям. Поэтому, на мой взгляд, версия о том, что протесты в Баймаке – это результат работы каких-то западных подстрекателей, не выдерживает никакой критики. Да, понятно, что заявления, которые прозвучали в ходе недавних беспорядков, носят абсолютно антигосударственный и антироссийский характер. Понятно и то, что эти протесты могут быть использованы теми силами, которые враждебны российской власти. Но всё это не дает оснований утверждать, что в Баймаке действуют иностранные спецслужбы, а местное население находится под влиянием какой-то враждебной пропаганды. Мне кажется, что подобные утверждения не просто смешны и глупы, а они крайне опасны. Если у пациента сифилис, а он считает, что это аллергия на апельсины – то ни к чему хорошему это не приведет. Попытка переложить ответственность за происходящее на «иностранных шпионов», «враждебный запад», рептилоидов или инопланетян – это удобно, но никак не решает имеющиеся в стране проблемы. А проблемы эти есть и они очевидны. Это и растущий в национальных республиках РФ национализм и сепаратизм. И усталость от СВО. И радикализация общества. Напомню, что протесты в Баймаке являются по сути результатом и продолжением того, как власть отреагировала на недовольство жителей Башкирии по поводу варварской промышленной разработки шиханов – древних горных образований. В 2020 году в республике уже были столкновения граждан с силовиками у подножия горы Куштау. Напомню также и о том, что экологические протесты в России происходили не только в Башкирии, и не только в связи с активностью отдельных маргинальных деятелей националистического и экстремистского толка, таких как арестованный в Башкирии в 2023 году Алсынов (Алчинов). Вспомним хотя бы Шиес, а также целую череду аналогичных стихийных и массовых народных протестов в разных регионах, которые все закончились жестоким разгоном граждан. То есть, если сейчас, например, в Новосибирске или в любом другом российском городе, в котором произошел коммунальный коллапс, люди выйдут протестовать против бездействия чиновников и властей, то их, видимо, тоже придется объявить пособниками западных спецслужб и врагами России. Заметим, что изначально протесты против разработки шиханов не носили такой явной антигосударственной и политической окраски. Теперь мы слышим откровенно сепаратистские призывы. И это тоже результат игнорирования государством и чиновниками мнения граждан, их запросов.Подобная модель поведения чиновников, государственных СМИ, людей отвечающих за конкретные направления работы с обществом и людьми — не просто контрпродуктивна – она разрушительна для общества и государства. Вместо того, чтобы искать внешних и внутренних врагов, нужно искать пути решения давно назревших проблем и вести диалог с гражданами и обществом.
